Reklama

Wiadomości

Kobiety w USA przestają stosować tabletki antykoncepcyjne - donoszą media

- Coraz więcej młodych Amerykanek kwestionuje sens przyjmowania tabletek antykoncepcyjnych - wynika z obszernego materiału opublikowanego w liberalnym dzienniku The New York Times. W artykule zatytułowanym „Kim jestem bez antykoncepcji?” publicystka Emma Goldberg opisuje, jak pod wpływem podcastów, mediów społecznościowych i doświadczeń rówieśniczek kobiety zaczynają poddawać w wątpliwość to, co przez lata uchodziło za oczywistość.

[ TEMATY ]

USA

antykoncepcja

hormonalna

tabletki

dalaprod/Fotolia.com

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Od pigułki do macierzyństwa

Autorka przedstawiła historię 26-letniej Ashley Hamrick, która zaczęła brać tabletki już w wieku 15 lat. Choć nie miała skutków ubocznych, z czasem zaczęły nurtować ją pytania: „Kim mogłabym być bez antykoncepcji? Czy poczuję różnicę, jeśli ją odstawię?”. Influencerki na TikToku i Instagramie przekonywały, że życie bez tabletek daje „jasność umysłu” i poczucie świeżości.

Lekarz zapewniał ją, że nie ma powodu do rezygnacji, ale młoda kobieta zdecydowała inaczej. Po przeprowadzce do Teksasu, poznaniu partnera i odstawieniu tabletek szybko zaszła w ciążę. Dziś jest matką czteromiesięcznego dziecka i przyznaje, że wciąż poszukuje odpowiedzi na pytanie, kim jest bez antykoncepcji - tym razem już jako matka.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Media społecznościowe kontra medycyna

Zjawisko, które przeżyła Ashley, nie jest jednostkowe. Goldberg zauważa, że trzy lata po uchyleniu przez Sąd Najwyższy prawa do aborcji (sprawa Dobbs v. Jackson z 2022 r.) temat antykoncepcji stał się równie gorący i sporny.

Reklama

Na TikToku nagrania krytyczne wobec tabletek antykoncepcyjnych mają miliardowe wyświetlenia. Influencerki ostrzegają przed depresją, problemami z libido czy przyrostem wagi. Niektóre twierdzą, że pigułki mogą powodować niepłodność - czemu lekarze zdecydowanie zaprzeczają. Badanie australijskiego Uniwersytetu La Trobe wykazało jednak, że zaledwie 10 proc. popularnych nagrań o zdrowiu reprodukcyjnym pochodzi od lekarzy, a prawie połowa - od przeciwników antykoncepcji hormonalnej.

Sceptycyzm wobec tabletek wyrażają również znani podcasterzy. Alex Clark z konserwatywnego środowiska Turning Point USA oskarża przemysł farmaceutyczny o „ukrywanie problemów zdrowotnych pod płaszczykiem antykoncepcji”. Z kolei doradca polityczny Calley Means stwierdził w programie Joe Rogana, że tabletki stały się dla koncernów „stałym źródłem dochodu”.

Dane i obawy

Dane potwierdzają, że zmiana nastrojów nie jest tylko medialnym echem. Z badań firmy Trilliant Health wynika, że od 2019 do 2024 roku odsetek Amerykanek w wieku 18-44 lat stosujących antykoncepcję hormonalną spadł z 13,1 do 10,2 proc.

Tak zwani "specjaliści" już dziś boją się, że przemysł antykoncepcyjny na tym straci. Jednocześnie biją na alarm, że trend ten może się pogłębić w związku z planowanymi ograniczeniami finansowania programów zdrowotnych, takich jak Medicaid czy Title X. 

Zmiana kulturowa

Choć The New York Times jest daleki od promowania katolickiej nauki moralnej, to jego materiał ukazuje narastającą nieufność wobec antykoncepcji hormonalnej, szczególnie wśród młodych kobiet. Dla wielu z nich decyzja o odstawieniu tabletek nie jest kwestią ideologiczną, lecz osobistego doświadczenia, poszukiwania tożsamości i lepszego samopoczucia.

Goldberg konkluduje, że bohaterki jej reportażu - jak Ashley Hamrick - pragną, by kobiety miały odwagę zadawać pytania lekarzom i nie przyjmowały bezkrytycznie zaleceń, które towarzyszyły im od lat nastoletnich.

2025-09-06 18:35

Oceń: +24 -2

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Pozwy przeciwko producentom NuvaRing

[ TEMATY ]

protest

antykoncepcja

Bhumika.B / Foter.com / CC BY

Już 1163 pozwy złożono w amerykańskich sądach przeciwko producentom NuvaRing – niebezpiecznej hormonalnej wkładki antykoncepcyjnej. Stosowanie środka doprowadziło do powikłań zdrowotnych u licznych kobiet. Środek, który może wywołać udar mózgu, atak serca, nawet śmierć, jest sprzedawany także w Polsce.

Na październik sędzia sądu federalnego wyznaczył rozprawę w sprawie Marianny Prather. Od rozstrzygnięć sądowych w tym przypadku zależeć będą losy dalszych pozwów. 33-letnia kobieta zaczęła stosować środek w sierpniu 2003 roku. W ciągu miesiąca od pierwszego użycia go nabawiła się zakrzepicy żył głębokich i zatoru tętnicy płucnej. Jej adwokaci złożyli pozew przeciwko Organon, spółce zależnej od głównego producenta środka Merck Pharmaceuticals.
CZYTAJ DALEJ

Co wiemy o życiu Chrzciciela?

2025-12-10 09:38

[ TEMATY ]

rozważania

O. prof. Zdzisław Kijas

Bożena Sztajner/Niedziela

Są sytuacje, które zapraszają do poważnych rozważań. Zmuszają człowieka do zastanowienia się nad tym, co było i co może się stać, co robił i czy miało to sens, a jeśli miało, to jaki. Pyta się też, czy nie utracił talentów otrzymanych od Boga, czy dobrze wykorzystał swój czas, czy życia nie zmarnował. Czy wykorzystał wszystkie możliwości, by czynić dobro, podnosić na duchu, pocieszać, umacniać tych, którzy byli w potrzebie?

Gdy Jan usłyszał w więzieniu o czynach Chrystusa, posłał swoich uczniów z zapytaniem: «Czy Ty jesteś Tym, który ma przyjść, czy też innego mamy oczekiwać?» Jezus im odpowiedział: «Idźcie i oznajmijcie Janowi to, co słyszycie i na co patrzycie: niewidomi wzrok odzyskują, chromi chodzą, trędowaci zostają oczyszczeni, głusi słyszą, umarli zmartwychwstają, ubogim głosi się Ewangelię. A błogosławiony jest ten, kto nie zwątpi we Mnie».Gdy oni odchodzili, Jezus zaczął mówić do tłumów o Janie: «Co wyszliście obejrzeć na pustyni? Trzcinę kołyszącą się na wietrze? Ale co wyszliście zobaczyć? Człowieka w miękkie szaty ubranego? Oto w domach królewskich są ci, którzy miękkie szaty noszą. Po co więc wyszliście? Zobaczyć proroka? Tak, powiadam wam, nawet więcej niż proroka. On jest tym, o którym napisano: „Oto Ja posyłam mego wysłańca przed Tobą, aby przygotował Ci drogę”. Zaprawdę, powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast nie powstał większy od Jana Chrzciciela. Lecz najmniejszy w królestwie niebieskim większy jest niż on».
CZYTAJ DALEJ

Rada KEP ds. Rodziny: Troska o życie rodzinne jest aktem odpowiedzialności za przyszłość Polski i Europy

Troska o życie rodzinne nie jest kwestią sentymentu ani tradycji, lecz aktem odpowiedzialności za przyszłość Polski i Europy – czytamy w Słowie Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Rodziny o wartości rodziny w obliczu współczesnych wyzwań „Rodzina. Przyszłość, której nie wolno stracić”.

Członkowie Rady podkreślają, że obecnie rodzina staje wobec poważnych wyzwań. „Kryzys demograficzny nie jest abstrakcją statystyczną, lecz pytaniem o przyszłość narodu, o zdolność społeczeństwa do przekazywania życia, nadziei i odpowiedzialności. Współczesne rodziny mierzą się z niepewnością ekonomiczną, szybkim tempem życia, presją zawodową i narastającą samotnością. Trudno jest budować małżeństwo i wychowywać dzieci” – przyznają. Jednakże – dodają – „właśnie dlatego rodzina pozostaje największym źródłem siły społecznej, miejscem, w którym kształtuje się człowiek zdolny kochać, przebaczać i ponosić odpowiedzialność”.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję